Докладвай • Board Game Arena

Всички доклади

Just One доклади

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея

В какво се състои този доклад?

Just One #282066620

Какво се случи? Моля изберете от списъка по-долу

Предложение: според мен, следното ще подобри значително изпълнението на играта

Какво се случи? Моля изберете от списъка по-долу

Предложение: според мен, следното ще подобри значително изпълнението на играта

Моля, проверете дали вече има доклад по същия въпрос

Ако отговорът е „да“, моля, гласувайте за този доклад. Отчетите с най-много гласове са дадени ПРИОРИТЕТ!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Подробно описание

История на докладванията

Jul 10 th 2022 00:33 • CaptainTenille • Това предложение все още не е анализирано от разработчиците:

not a bug, just a suggestion

Jul 10 th 2022 01:00 • KuWizard • Разработчиците смятат, че това не е добра идея, или че съотношението цена/полезно действие е твърде високо:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

Jul 10 th 2022 01:24 • CaptainTenille • Разработчиците смятат, че това не е добра идея, или че съотношението цена/полезно действие е твърде високо:

so it's better to have duplicate clues got through?

Jul 10 th 2022 06:51 • Pompkin • Разработчиците смятат, че това не е добра идея, или че съотношението цена/полезно действие е твърде високо:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

Jul 10 th 2022 09:00 • KuWizard • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

Jul 10 th 2022 14:14 • CaptainTenille • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

Jul 11 th 2022 16:09 • Pompkin • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

Jul 11 th 2022 16:10 • Pompkin • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

improve=approve

Jul 28 th 2022 02:16 • FT3 • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

Sep 11 th 2022 10:42 • OutOfHabit • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

Oct 26 th 2022 14:27 • Livini • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

Nov 2 nd 2022 09:13 • MIB5799 • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

Dec 14 th 2022 17:45 • bananasplay • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

Mar 7 th 2024 17:13 • TheInquisitor • Разработчиците са съгласни, че това е добра идея и имат намерение да работят по нея:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Добави нещо към този доклад

Моля, добавете тук всичко, което изглежда подходящо, за да възпроизведете този бъг или да разберете вашето предложение:

Друга маса ID / Ход ID
F5 реши ли проблема?
Проблемът няколко пъти ли се е появил? Или всеки път? Или абсолютно случайно?
If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.

Откажи Актуализирайте доклада

#67657: "Collective Voting"

В какво се състои този доклад?

Какво се случи? Моля изберете от списъка по-долу

Какво се случи? Моля изберете от списъка по-долу

Моля, проверете дали вече има доклад по същия въпрос

Подробно описание

История на докладванията

Добави нещо към този доклад

Промени статуса на доклада на:

Помощ

Допринеси

Навигиране

Последвайте ни